[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。
檔名：1714492913126.jpg-(216 KB, 672x756)
216 KB
古生物無名24/05/01(三)00:01:53 ID:R050dvIYNo.2844380del
最近又有兩個大新聞了，
第一個是發現一種新巨型魚龍能挑戰藍鯨，
第二個是發現一種新巨型蛇類最大體長已經超越了泰坦蚺
無名24/05/01(三)00:02:50 ID:6ZZGpmEINo.2844381del
魚龍身上不會長藤壺嗎?
無名24/05/01(三)00:06:40 ID:xvUBvaJcNo.2844390del
為什麼不先找一下地心到底有沒有住人
無名24/05/01(三)01:11:01 ID:JxuPNx.sNo.2844419del
>>2844390
地底人說沒有
地心太熱了
無名24/05/01(三)01:17:50 ID:nNThG0AoNo.2844423del
>>2844419
地心沒有, 那地肝, 地肺, 地屁眼有沒有人住?
無名24/05/01(三)07:27:58 ID:xgkajCt2No.2844480del
>>2844423
好像很細菌能住在屁眼⋯⋯住在火山口的樣子
無名24/05/01(三)10:56:24 ID:qzv6pfEsNo.2844577del
>>2844423
地皮上面倒是住了一堆
無名24/05/01(三)11:17:38 ID:tK1MjUM2No.2844594del
真的很想看這些巨物活到現在，出現在現實中的樣子
無名24/05/01(三)12:17:00 ID:6lxHk8WMNo.2844641del
>>2844594
他會把我們打回石器時代
無名24/05/01(三)12:38:21 ID:JJ84XlucNo.2844662del
>>2844641
想太多
應該一下子就滅絕了
畢竟古人類都能滅絕一堆巨型動物
現代人當然更厲害
無名24/05/01(三)12:50:01 ID:w3xCh2AgNo.2844667del
>>2844594
你要知道他們生存的年代其大氣成分和我們生存的大氣成分不一定相同
所以你要在哪個年代的大氣下共存
這決定主場還是客場
無名24/05/01(三)13:32:59 ID:KHN/.V3ANo.2844684del
>>2844662
他會把我們打回石器時代
※哥吉拉的梗
無名24/05/01(三)14:01:46 ID:VJJytQn.No.2844703del
>>2844667
三疊紀沒差那麼多了，更不用說大蛇是恐龍滅絕後才有的
無名24/05/01(三)14:06:20 ID:FE4xBNGcNo.2844706del
>>2844662
原始人到底有沒有碰過大蜥蜴
無名24/05/01(三)14:54:15 ID:JJ84XlucNo.2844738del
>>2844706
澳洲有
然後就跟一群巨型有袋類一起滅絕了
來你家敲門的大水螞蟻會跟柴犬一樣大24/05/01(三)15:27:55 ID:O6xTV/P6No.2844760del
>>2844667
氧氣爆炸的年度時長並不長

而且當時吃到最多buff的是蟲子
無名24/05/01(三)16:16:43 ID:1/HnegK.No.2844791del
>>2844738
古巨蜥的滅絕都沒有是不是因為人為而定論，這類頂尖掠食動物對氣候變遷和食物來源的敏感度高

不過在澳洲，20世紀的人類打輸過動物是事實
其實重點不是機關槍而是鐵絲網啦24/05/01(三)18:21:34 ID:xgkajCt2No.2844862del
>>2844791
人類才沒有輸！人類守護了尊嚴！
無名24/05/01(三)20:05:16 ID:JJ84XlucNo.2844913del
>>2844791
巨型有袋類滅絕主因是人類阿
古巨蜥因為食物被人類滅掉而滅絕
也算是被人類滅掉的吧
無名24/05/01(三)20:21:39 ID:u/LbEvDgNo.2844926del
>>2844913
澳洲大型動物絕跡主要是更新世末的澳洲森林草原消失後巨型動物的棲息也跟著受影響，這才是真主因
這是邁入一個進度條慢跑的過程，後來晚來的智人登入只是隨著尾聲壓垮澳洲大型動物數千年的最後一個稻草

這叫做補尾刀，不是主因

要不然現存的澳洲大型動物的共通特點就是適應能力，包含鴯鶓(就是澳洲人輸的那個)，以及遍布北澳到東南亞種群無敵的灣鱷
Bluff Downs giant python (Liasis dubudingala)24/05/01(三)20:43:22 ID:KkY/2H0sNo.2844944del
檔名：1714567402869.jpg-(306 KB, 1086x2048)
306 KB
澳洲最大的巨蟒蛇
無名24/05/01(三)21:13:38 ID:Bdh2sykgNo.2844963del
>>2844380
魚龍那個目前估算至少25公尺
也只是像你說的能挑戰而已還不確定是不是像圖中講的更新
無名24/05/01(三)21:48:48 ID:HKaibzkoNo.2844991del
>>2844423
有
你在公司看到的屁精
幾乎都是地股人的後裔
無名24/05/01(三)21:49:06 ID:C8gLIp8kNo.2844992del
這麼巨大的不知道好不好吃
無名24/05/01(三)21:55:09 ID:FijSz7UoNo.2844997del
>>2844480
你讓我想到有一種住在海參屁眼裏的魚
無名24/05/01(三)22:25:50 ID:JJ84XlucNo.2845034del
>>2844926
人類就是滅絕主因
>澳洲森林草原消失後巨型動物的棲息也跟著受影響
牙齒證據顯示人類登陸前巨型動物已經適應乾旱氣候
>這是邁入一個進度條慢跑的過程
澳洲當時的滅絕事件是在很短的時間內發生
無名24/05/01(三)22:40:10 ID:u/LbEvDgNo.2845048del
>>2845034
https://australian.museum/learn/australia-over-time/extinct-animals/procoptodon-goliah/
>Its extinction may have been due to climate shifts during the Pleistocene
動物只要堆肉對於其後影響就是飲食需求更加苛刻

還有更新世澳洲乾燥化，體積大越需要保持大量水源，但澳洲更新末已經邁入乾燥化，水源需求更苛刻
絕種的確是時間的問題，你多個人類也是針對幫忙加速進程，人對種群的影響比不過氣候帶來的影響
有磨齒適應乾燥植物改變不了你體積大更需要水源需求的特性
所以地位才被更小攝食需求低的的紅袋鼠取代，但是棲地同樣重疊的袋鼠卻活得機掰爽
無名24/05/01(三)22:45:10 ID:yCtJUmfINo.2845055del
很多人都把自己的種族(人類)看得太「偉大」了
這些因為地球變熱而演化的大型動物
就算沒有人類有策略的獵殺，
被大自然環境給漸漸淘汰
也只是遲早的事
還有，北極熊若沒有人類保護
千年內絕對會野外滅絕
無名24/05/01(三)22:53:57 ID:JJ84XlucNo.2845068del
>>2845048
>絕種的確是時間的問題
並沒有
很多巨型物種幾百萬年多次在乾旱影響下活下來
4萬年前那次影響還沒前幾次嚴重
無名24/05/01(三)22:56:41 ID:JJ84XlucNo.2845071del
>>2845055
滅絕速度問題
漸漸淘汰還有機會演化成適應環境的新物種
遠親不如近鄰 尤其都很機掰24/05/01(三)23:02:05 ID:TolDbT2oNo.2845080del
>>2845048
>棲地重疊
聽起來就是被人類聯合機掰袋鼠上下夾殺了

對物種存續有重大威脅的不只是環境或掠食者
還有同生態位的鄰居也是
無名24/05/01(三)23:11:25 ID:JJ84XlucNo.2845088del
>>2844926
>澳洲森林草原消失
對了 這是7萬年前發生的事
4萬年前乾旱對植被影響不大
反而是巨型動物滅絕後植被才開始變化
無名24/05/01(三)23:11:26 ID:u/LbEvDgNo.2845089del
>>2845068
第四紀滅絕事件不是只有澳洲的事
還有歐亞大陸都在遭遇大型物種消失導致侏儒化
還不一定所有物種都和人類生存棲地化上的等號，這是大陸級別廣域的範圍影響

大規模滅絕氣候＞人類
一直都是共識，因為在人類出來前滅絕一直都在發生
仰賴水源和適應當今散熱機制的大型動物滅絕永遠是首當其衝，管你有沒有人類都一樣，氣候一直都專打強勢的大型出頭鳥物種
無名24/05/01(三)23:28:57 ID:JJ84XlucNo.2845108del
>>2845089
>在北美洲，約有33屬大型哺乳動物消失；在南美洲就有46屬；澳洲有15屬；歐洲有15屬；而撒哈拉以南非洲就只有兩屬
你以為為什麼南非洲只有兩屬
>大規模滅絕氣候＞人類
全新世滅絕可是有史以來紀錄最快的一次
無名24/05/02(四)00:03:16 ID:3Bug3QegNo.2845139del
>>2845080
澳洲本來就維持很久的封閉生態圈
比起南北美經過史詩大換血，澳洲根本世外桃源
但這樣遇到任一外來種就是會被影響，不管來得是不是人都一樣

>>2845108
>你以為為什麼南非洲只有兩屬
南非就是智人發源地，我怎麼覺得太少了
>全新世滅絕可是有史以來紀錄最快的一次
在間冰期不斷折磨後15000年前冰期結束，所有沒有從低溫散熱機制轉化的動物慢慢消失迎來全新世
人類這時的間冰期才有辦法搞起新石器文明，終究是靠天吃飯的
無名24/05/02(四)00:27:09 ID:5WRWJYlANo.2845148del
>>2845139
>南非就是智人發源地，我怎麼覺得太少了
因為是跟人類一起演化比較適應人阿
如果第四紀滅絕主要因為氣候那南非洲不可能滅絕這麼少
這代表氣候引響沒那麼大
其他不沒接觸人類的就大規模滅絕
包含曾經過史詩大換血的南北美
>終究是靠天吃飯的
靠天吃飯也不代表人類滅絕能力很弱
畢竟被滅絕的是其他動物不是天
氣候變遷可能要幾千幾萬年才改變的植被變化
人類不用一百年就做得到了
無名24/05/02(四)01:20:35 ID:3Bug3QegNo.2845168del
>>2845148
>這代表氣候引響沒那麼大
並沒有，間冰期的氣候落差本來就是動物侏儒化的主要原因，這就是針對你要說的巨型動物>>2844662
第四紀滅絕間冰的短時間造成的頻繁遷徙，強迫你物種間交流，生存競爭食物需求就會顯得更迫切
前面提到的散熱代謝等也是緣由，交互影影響接觸也有傳染病的問題
人不會只專挑大型獵物導致侏儒化，以及獵殺的人力成本太高，更多的是一萬年前結束冰河
澳洲就是選脆弱得時機來批外來種，跟如今的入侵物種一樣

>靠天吃飯也不代表人類滅絕能力很弱
從來沒說人類弱，但在全球氣候下顯得渺小是事實，1萬多年最後的間冰氣候福利才有辦法開始文明偶然上位
你要的全新世加速滅絕也是在這先決條件才能囂張
有趣的是加速滅絕幾乎都要現世報到自己頭上，拿自我毀滅來當成強勢也挺愚蠢的

是說人只要消失千年時光就能復原人留下造成的破壞
無名24/05/02(四)01:49:38 ID:5WRWJYlANo.2845180del
>>2845168
>第四紀滅絕間冰
第四紀滅絕是在冰期好嗎
在講三小
間冰期滅絕是現在全新世滅絕
>頻繁遷徙
這不就是人類
>更多的是一萬年前結束冰河
澳洲巨型動物滅絕是4萬年前耶
還有第四紀滅絕五萬年前就開始了
那時人類開始擴散 根本就不是1.2萬年冰期結束才開始的
時間先搞清楚好嗎
【刪除文章】[]
刪除用密碼: