[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。

檔名:1714362614426.jpg-(37 KB, 800x533)
37 KB
柯文哲無名24/04/29(一)11:50:14 ID:1LwReni6No.2842913del
以前是沒用的4%
現在是沒用的8席

不愧是有亞斯伯格症特徵的人
一路走在一條邊緣的路上
無名24/04/29(一)11:55:29 ID:rr5cbRcMNo.2842917del
其實我不是很懂柯建銘的想法
國會大黨都未過半 正常是要去尋求合作的機會
怎麼會一開始就嗆別人沒用
無名24/04/29(一)12:03:28 ID:UfGnWbp2No.2842922del
>>2842917
因為他們就只會玩情勒這套而已
問題是人家現在完全不想理他了還在那邊自以為可以情勒成功
無名24/04/29(一)12:07:51 ID:ArHEkUj2No.2842924del
一開始的票源就是打著要把人家拉下台的意圖來的
現在還要人家跪舔你求你幫忙啊?
多噁心呀
無名24/04/29(一)12:08:29 ID:IT5EwKDoNo.2842926del
>>2842917

因為他們就是要製造衝突,藉此來拖延國會改革法案。
無名24/04/29(一)12:35:11 ID:eR9FUS1oNo.2842950del
>>2842917
因為牠打一開始就沒想要過這個法案
如果這麼重要 那早在完全執政時弄了
就是因為不想要 所以才這麼做
牠早就決定這四年就這樣
然後配合三民自一直洗說這四年的執政不力
都是因為民眾黨不配合的錯 國民黨多數暴力的錯
畢竟選前就一直在洗要過半才能執政了
現在當然要故意擺爛

你說民進黨自己也有提改案?
那廢話 當然還是要演一下 不提不就演不下去了?
無名24/04/29(一)12:57:34 ID:vwsaIZ1.No.2842961del
法案沒過 死忠島民跟網軍超崩潰
無名24/04/29(一)13:00:06 ID:tH.4/IlwNo.2842964del
>>2842917
合作個屁
柯文哲的年輕票是從國民黨還是民進黨來的
打死對手一直比端出牛肉吸引人還要容易太多
然後現在蔣萬安還傻傻的幫民進黨造槍造子彈,準備把柯政府時期的黑料都挖出來
無名24/04/29(一)13:03:32 ID:1Fhn1DD2No.2842965del
>>2842917
因為目前的法案都是可犧牲不用一定要過的法案
用這些法案營造民眾黨實際上總是站在國民黨那邊的印象
這樣下次選舉民眾黨的氣勢就衰弱了
無名24/04/29(一)13:04:08 ID:5Fj/2.dQNo.2842967del
檔名:1714367048672.jpg-(487 KB, 1080x1403)
487 KB
連阿北都開始受不了叫黃國昌不要再鬧了
不知道小草還在挺黃國昌幹嘛
無名24/04/29(一)13:06:00 ID:8mZzbAzkNo.2842969del
>>2842967
想當年時力一堆人退黨的時候那些人也是這麼說的
無名24/04/29(一)13:08:49 ID:j9lxyeOYNo.2842972del
>>2842964
其實大部分是民進黨的票
所以民進黨很怕白色爬起來必須死讓白色長不大
無名24/04/29(一)13:12:04 ID:CfMbHat6No.2842973del
>>2842964
在民眾黨出來前
國民黨就已經沒有年輕人的票了
基本上現在民眾黨的年輕票都是從ddp跟他們的側翼來的
無名24/04/29(一)13:21:49 ID:8Ch59cwcNo.2842977del
>>2842917
就是打算設陷阱,但目前來看效果不是很好。因為直播的關係,他自己也搞得亂七八糟。
無名24/04/29(一)13:22:36 ID:7tcM3ljcNo.2842979del
>>2842964
藍營哪來的年輕選票
民眾黨的票大多都是從綠營吸走的
如果真讓民眾黨長大民進黨麻煩就真的大了
無名24/04/29(一)13:25:55 ID:jWkFvKQANo.2842985del
去年不出來亂早就政黨輪替了
真的給賴清德賽到
無名24/04/29(一)13:34:19 ID:KkLSXOHINo.2842988del
>>2842977
>他自己也搞得亂七八糟
柯建銘在民間的名聲從來沒好過吧?
無名24/04/29(一)13:46:08 ID:tqt39xisNo.2842995del
>>2842917
先戳破題呀

你沒看講破後現在越來越看破手腳那8席就真的沒用

他們可以整天笑51席笑他們沒用

但展現在民眾眼前的就是這8席真的跟鬼一樣晃來晃去當小藍的不投票印章沒個用w
無名24/04/29(一)13:49:12 ID:E3a8ounQNo.2842996del
>>2842995
是是
花蓮重建就民進黨51票全員反對
結果現在在洗政府幫忙地方撥款
話都你們在說
夠了沒
無名24/04/29(一)13:51:57 ID:9aIIlApANo.2842998del
>>2842917
對民進黨來說最有利的局勢就是民眾黨與國民黨都不成氣候又難以互相合作,根據與柯文哲合作的經驗,合作反而會讓民眾黨壯大,藉由把民眾黨打成傅隨組織的方式,反而會讓民眾黨為了彰顯獨立性,跟國民黨不能明著合作

講穿了國會多數能施力還是有限,光是用協商程序操作就能拖住在野黨了,最重要的還是拿到行政資源,民進黨現在的策略是力保中央行政權不脫手,只要手上有資源就能鬆動非民進黨的立委與地方首長
無名24/04/29(一)13:57:23 ID:IT5EwKDoNo.2843000del
因為事實是,民進黨想搞奧步,
試圖製造衝突來阻止在野黨提出的國會改革法案。

明明照程序其他黨的國會改革法案都還在委員會審查階段。
民進黨硬試圖拉了三個看起來就無關痛癢的法案跳過委員會想逕付二讀。
(對,前幾天投的就是這個,並不是通不通過,而是給不給跳審查)

在野黨當然沒理由陪你們胡鬧,國民黨直接按完否決就躲一邊去。
綠的來不及鬧國民黨,於是急急忙忙故意跑去找躲得慢的民眾黨立委。
結果衝突沒製造成功,反而被當面教訓了一頓,
只好見笑登生氣,試圖利用媒體造謠操作與論。


這才是這起鬧劇的真相。
無名24/04/29(一)13:58:42 ID:7mMzvDCgNo.2843002del
民進黨真的覺得法案重要,完全執政那八年早就硬幹通過了

而不是現在才開始演菸奴們才會信的猴戲
無名24/04/29(一)13:59:12 ID:ow9odefgNo.2843003del
檔名:1714370352418.jpg-(30 KB, 600x358)
30 KB
看了快笑死wwww
無名24/04/29(一)14:05:46 ID:ow9odefgNo.2843011del
檔名:1714370746923.jpg-(225 KB, 1179x1570)
225 KB
>>2843002
都開始造謠了
無名24/04/29(一)14:22:15 ID:A9S/Bl/sNo.2843028del
>>2843011
真可笑,國會什麼時候有權力監督民間企業了
經濟部反而才有可能做這種事,之間還逼台積電把客戶清單交出去,誰知道還會讓台積電交什麼東西出來
無名24/04/29(一)14:27:54 ID:2nTPzv4MNo.2843032del
>>2842979
>>2842973
更別說民進黨已經不敢提台獨了
代表台獨票目前在等新的政黨出來吸收
無名24/04/29(一)14:31:12 ID:gJATBXMQNo.2843035del
>>2843000
就嘴上不能輸不能認錯
這樣才有40%支持
無名24/04/29(一)14:35:32 ID:/UolPMOkNo.2843036del
智障藍綠白黨工滾出K島
sage
無名24/04/29(一)14:37:30 ID:1.y9li9wNo.2843038del
誰知道這廝下次選舉
支持率或沒用的席次會不會又翻倍
畢竟台灣人普遍都是M屬性的
無名24/04/29(一)15:13:16 ID:j9lxyeOYNo.2843058del
>>2843028
畢竟是蹭台積電股市的黨
覺得黨能做到這種事情是很正常的XDDD
無名24/04/29(一)15:41:57 ID:5Fj/2.dQNo.2843077del
>>2843028
藐視國會罪就是有這個權利
感謝藍白黨把台灣變支那
無名24/04/29(一)15:49:07 ID:4b2ywhEANo.2843083del
>>2842972
>>2842979
>>2842979
這不就是tH.4/Ilw的意思
你國民黨沒年輕人的票
還要幫忙打柯把票打回民進黨?
無名24/04/29(一)15:51:27 ID:tOWa7qjsNo.2843088del
>>2842917
綠白關係本來就仇家
當然能嗆就嗆
白無論人數多少綠都不會想和他們談=怎麼樣都當不成關鍵少數
無名24/04/29(一)15:55:25 ID:PxOEQfF2No.2843090del
以下這些都是支那國

美國

美國法典第 2 篇第 6 章§192、§194
得處 1 月以上 12 月以下有期徒刑,並得科 100 美元以上 10萬美元以下之罰金


日本

憲法§64
得免職不適任之法官
議院證言法§6 第 1 項
得處 3 月以上 10 年以下有期徒刑
議院證言法§7 第 1 項
得處 1 年以下有期徒刑,併科 10 萬日圓罰金


韓國

國會證言鑑定法
§12
得處 3 年以下有期徒刑或科韓幣 1,000 萬元以上 3,000 萬元以下之罰金
§13
得處 5 年以下有期徒刑或科韓幣 1,000 萬元以上 5,000 萬元以下之罰金
§14
得處 1 年以上 10 年以下有期徒刑。但在犯罪發覺前自白者,得減輕或免除其刑


英國

國會行政監察使法第 9 節
最高監禁 2 年,或科或併科罰金


德國

國會調查委員會法§27
準用刑事訴訟法§70 第 4 項之規定
得處 1 萬歐元以下罰鍰


法國

國會職權行使法§5 之 2
得處 7,500 歐元罰鍰
國會職權行使法§6 第 3 項
得處 2 年以下有期徒刑及科 7,500 歐罰金,褫奪公權最多 2 年
無名24/04/29(一)15:58:24 ID:rr5cbRcMNo.2843093del
>>2843090
5Fj/2.dQ是不是故意做球給別人殺阿
無名24/04/29(一)16:35:58 ID:eFmKK/CQNo.2843121del
>>2842917
>>國會大黨都未過半 正常是要去尋求合作的機會
>>怎麼會一開始就嗆別人沒用
因為正常人是去找合作的機會
不是去找自殺的機會
柯帶領的民眾黨不會好好合作的
只會像國昌先生對待時代力量一樣
聲量給自己 壞事他人扛 用完就丟
無名24/04/29(一)16:49:15 ID:RzYuAwoINo.2843131del
一邊說民眾黨沒用 一邊對他們寧可投廢票不挺自己氣噗噗 島民們真難以理解

現在就是這樣 你想要法案或其他東西過 就是要想辦法拉攏這八席 不過嘛 綠營好日子過慣了 現在要他們回去跟其他小黨打交道 他們沒意願 而且大概也忘了該怎麼做
無名24/04/29(一)16:52:28 ID:4GuikikUNo.2843133del
我覺得民眾黨的票大多數是所謂的游離票吧
這種人就沒特定支持哪個黨
但在選舉期間只要能給他投你的理由
或不投你的理由就夠了

所以民進黨跟國民黨就算把民眾黨打趴
也還是端出牛肉才行
不然這些人大概投票日寧願在家睡覺
無名24/04/29(一)16:56:19 ID:KkLSXOHINo.2843142del
>>2843131
只要40%的民意輿論相信黨就夠了
無名24/04/29(一)17:07:20 ID:LSugEqf2No.2843149del
>>2842917
你敢對民進黨有意見?
是不是想當支那賤畜啊?
無名24/04/29(一)17:07:49 ID:4WHcR1gQNo.2843150del
巴基斯坦是一個在憲法中明文規定以伊斯蘭為國教的國家。在巴基斯坦的憲法中有個特殊的設計是聯邦宗教法院,其中規範法官需包括不多於八名穆斯林法官,包括首席法官,且還要有最多有三人應是至少有十五年伊斯蘭法、研究或教導經驗的烏理瑪(穆斯林國家對有名望的神學家和教法學家的統稱)。
聯邦宗教法院可以在自己動議下或在巴基斯坦公民、聯邦政府或省政府的請求下,審查決定任何法律或法律規定是否與《可蘭經》和神聖先知的《聖訓》提出的伊斯蘭教禁令(以下簡稱伊斯蘭教禁令)相矛盾。
如果聯邦宗教法院認為任何法律或法律規定與伊斯蘭教禁令相矛盾,與聯邦立法清單有關的事項由總統,對於與該表未列舉的事項則由省長,逐步修改法律,使法律或規定與伊斯蘭教禁令一致,而此類法律或規定應在其矛盾的範圍內,從法院決定生效起停止有效。
如果我們把「伊斯蘭教義」換成「進步價值」,把「聯邦宗教法院」換成「大法官」,馬上就覺得親切許多。
無名24/04/29(一)17:08:53 ID:LSugEqf2No.2843151del
>>2842926
哈哈 過半八年不推改革 現在才在哭推不動 誰的錯w
無名24/04/29(一)17:09:09 ID:sGknKmzINo.2843152del
>>2842917
逼你表態啊
你民眾黨8席整個4年任期都不投票嗎?
你只要投了,不管是支持藍或綠雙方都能抹你是對方的側翼(小藍/小綠)
偏偏柯黨又喜歡把自己塑造成藍綠一樣爛的中間力量,支持者幾乎都信這一套
那你整個任期都不表態嗎?
520根本還沒到呢 賴清德都還沒正式上台
>>2842964
>>2842972
>>2842973
https://voicettank.org/%E6%B3%9B%E7%B6%A0%E6%B5%81%E5%A4%B1%E7%9A%84%E9%81%B8%E7%A5%A8%E8%88%87%E6%9C%AA%E4%BE%86%E6%8C%91%E6%88%B0/
柯文哲的票源主要來自上次投給蔡英文的中間派
兩大黨的基本盤基本上不變
只是國民黨鐵票從2000年的穩定領先變成現在穩定輸給民進黨了
簡單來說,只靠中間派就是老三,但兩大黨其中一方拿到中間派就會贏
無名24/04/29(一)17:10:31 ID:sGknKmzINo.2843154del
>>2843142
的確40%就夠了
因為另外一邊不是60%
是33%與26%
無名24/04/29(一)17:15:30 ID:j9lxyeOYNo.2843160del
>>2843133
這是一部分
但大部分還是淺綠居多
看看時力這個小綠直接掰了就知道
白色的票八九成來自他們
>>>>也還是端出牛肉才行
至於民進黨贏總統只是因為鐵票倉就是40%
跟端出牛肉沒有關係
如果有關係,那立委不會需要跟民眾黨尋求合作了
不過這些鐵票是真的鐵,跟深藍那些老榮民差不多鐵了
無名24/04/29(一)18:00:41 ID:rBx2sC.gNo.2843190del
>>2842917
老柯就是想得夠遠現在才能在那個位子
然後你還是只能當柯憤小雜草
無名24/04/29(一)18:02:21 ID:y2Qwqdw6No.2843193del
>>2843090
這些國家有哪個可以隨便叫人民去立院夾懶蛋啦
戰國廁法盲別亂比耶
無名24/04/29(一)18:03:11 ID:600p5SeQNo.2843194del
>>2843002
真的不知道 那八年都在混什麼.整天演戲 噁心
無名24/04/29(一)18:19:44 ID:rvr1VRBANo.2843206del
>>2843193
你這例子那馬克·祖克柏也不該被叫去美國國會訓話拉
隨便叫人民勒
還是你看過哪家早餐店漲價早餐店阿姨被叫去國會訓話為何漲價阿?
>>2843190
老柯本來就不是蠢人了,台灣媒體至少有一半以上自己人
開場放話讓媒體聚焦在他和國昌身上到抹成小藍說都支持國民黨
到現在開放一些民眾黨幾乎不能投反對票的法案
不支持選前的承諾就爆炸,支持那準備被另一邊洗臉
無名24/04/29(一)18:49:43 ID:8fUz1HLgNo.2843222del
>>2843206
看來這幾天綠一直在狂洗的原因就是沒達到目的
火還反燒回他們身上才在那邊無能狂怒wwww
無名24/04/29(一)18:51:01 ID:23DSSXMoNo.2843224del
>>2843193
推特的大鬍子、FB的蜥蜴人還有抖音的老闆不都有被叫去美國國會了嗎
無名24/04/29(一)19:03:05 ID:NCoKh1LANo.2843235del
>>2843152
>但兩大黨其中一方拿到中間派就會贏
民進黨用罵的就能把中間派罵回來
那一開始根本就不會有民眾黨
無名24/04/29(一)20:00:56 ID:azY0Utn2No.2843281del
>>2843028
>>2843077
黃國昌當時是問政府跟民間簽的合約條文是寫民間廠商才有保密義務
結果台上的老害硬要說政府要保密
無名24/04/29(一)20:08:23 ID:huN7sSdkNo.2843287del
檔名:1714392503478.jpg-(99 KB, 547x800)
99 KB
現在阿伯專注於倒垃圾wwwwwww
麥寮鄉輔浩浩蕩蕩的說要用總統級選舉
碾壓麥寮的藍綠勢力
還找謊狗娼這個草包到麥寮
拿台南的光電案來麥寮胡亂打台塑的光電
影射台塑光電案也是弊案
惹在地民眾不爽
最後柯文哲麥寮輔選選輸牠們最恨的民進黨
謊狗娼還怪麥寮年輕人都不去投票wwwwww
無名24/04/29(一)20:09:58 ID:RKa5IkHYNo.2843288del
>>2843287
吃完晚餐還要加班
可憐吶
無名24/04/29(一)20:17:54 ID:38t3aL8sNo.2843296del
其實蠻好玩的
現在國會三黨的關係就跟美中台一樣
民進黨瘋狂抹黑的作法跟中共一樣,覺得這樣就會屈服
而民眾黨就完美示範不表態會長怎樣
國民黨則是像美國爸爸一樣,嘴上說挺你,但把你吃幹抹淨以後就當破抹布丟掉
無名24/04/29(一)20:19:06 ID:fn5K9DsUNo.2843298del
>>2843296
不管是三國還是三黨的狀況都說錯了......
無名24/04/30(二)06:08:26 ID:HzZ/tpXINo.2843542del
>>2843296
用詞整個蠢到一眼看出就是支那人

對啦
所以民進黨抹黑了誰?
那些人的貪污都不是真的?
打柯的原來是民進黨不是國民黨?
茶柯的原來是民進黨而不是台北市政府?

你進國會不表態不就等於躺平了
那還需要你這8席有屁用
選民政黨票投你是要你在立法院有作用而不是投廢票擺爛

還被自家教主嘲笑不要成為一人政黨

國民黨才不會學美國.他是學支那玩那套把自己政府弄得跟個國家一樣
不然你以為南投花蓮為何要被嘲笑是國?
自己玩自己的不理中央.有功都是我的.出事情全都中央

這次花蓮地震中央撥款3億跑去哪邊了?有用在災民身上或是周邊嗎?花蓮人自己最有感
更別說前一個地震花蓮王又幹了三小讓人笑的作法
然後在那邊哭說都沒民眾捐款給花蓮WWWW

南投921也差不多是一個鳥樣
只是沒像花蓮這樣噁心到無恥
但問捐款去向也是一問三不知

最後
國會三黨關係跟美中台笑死
所以美中台是各指哪個政黨你敢說嗎?

難怪小草都沒腦子
自己被收割時還會拍手叫好
無名24/04/30(二)06:32:55 ID:j0EYFg1wNo.2843545del
檔名:1714429975692.jpg-(211 KB, 1280x720)
211 KB
>>2843542
>所以民進黨抹黑了誰?
滿多的 當年就抹黑阿北活摘器官抹到輸
最近還抹黑台大是藍的 小智論文被迫害
無名24/04/30(二)06:52:07 ID:HzZ/tpXINo.2843551del
>>2843545
我打了柯文哲活摘器官關鍵字找不到有哪個綠營人士被寫入新聞內

葛特曼(Ethan Gutmann)撰寫《屠殺》一書,揭發中共活摘器官惡行
最後不起訴
一直有人帶風向說葛特曼是側翼還真的有人信??

台大是國民黨來自
新頭殼newtalk] 教育部日前「勉予同意」聘任管中閔為台大校長,監委陳師孟便在他的部落格「以台大是國民黨開的
這是個人立場又不是民進黨官方所以也要算?
所以管中閔是哪個政黨的?算不算政黨介入校園?


林智堅論文最後認定結果是事實
也無法否定其國民黨特定人論文沒有抄襲與盜用
當初提論文抄襲的好像是國民黨那派人吧
打打臉的也是國民黨自己人
結果林志堅退選了.國民黨那群有比照辦理嗎?


然後選上一個連演都不演的高鼻子成為傳說
棒球場挖了幾年下來沒東西就算了
反而自己被挖出超多東西變成他字案

到底是??
無名24/04/30(二)06:57:58 ID:RUWYr4eoNo.2843555del
>>2843542
第一句還在罵支那,最後句還是露餡了罵小草嘛www

告訴你啦,死忠綠最讓人看不起的點就是
「到現在還自以為在野黨,把一個小黨當執政黨在噴」
醒醒好嗎,這8年執政的是你家民進黨,推託越久越難看啦。
無名24/04/30(二)07:46:55 ID:O46RufeENo.2843567del
>>2843296
只有民進黨像中共這點是對的,他們本質的確跟中共一模一樣
無名24/04/30(二)07:49:19 ID:nvCNlQh.No.2843570del
我以為這串已經強制sage下去了
無名24/04/30(二)08:00:10 ID:KBx46gKUNo.2843573del
戰國廁好煩喔
整天上k島洗版
無名24/04/30(二)08:31:21 ID:I1sBO4SUNo.2843585del
檔名:1714437081356.jpg-(127 KB, 1080x755)
127 KB
>>2843551
>我打了柯文哲活摘器官關鍵字找不到有哪個綠營人士被寫入新聞內
是忘了還是害怕想起來?
無名24/04/30(二)08:47:27 ID:/vjaZTt2No.2843592del
>>2843551
要洗版當網軍還連新聞都不知道
你真的是智障耶
當時媒體照三餐播還選擇性遺忘
無名24/04/30(二)08:49:51 ID:Y/AAd1k2No.2843594del
>>2843296
差遠了,如果你想說TMD是台KMT是美
那麼這種類比與現實完全不符
台灣基本上16年看風向然後全力靠美
至於TMD有這麼配合KMT嗎?看看選前那出藍白合鬧劇
左右橫跳並且編造數據想最大化利用甚至爬到頭頂的樣子
完全不像被利用者,而是鋌而走險得投機者罷了
>>2843567
嚴格來說是官僚化
當初就有預言過執政久了都會這副死樣子
>>2843542
>>2843555
你們彼此都犯下了一個錯誤,並非嘴A就是B陣營的人
同理嘴了小草或者塔也不見得是相斥陣營甚至對岸得人
政客本來就很欠嘴情不自禁理所當然,所以別再通靈了
無名24/04/30(二)08:52:41 ID:jMV.bF9.No.2843598del
>>2843288
佔狗廁柯屁蟲被我電爆氣氣氣氣氣wwwwwww
無名24/04/30(二)08:52:41 ID:jMV.bF9.No.2843599del
>>2843288
佔狗廁柯屁蟲被我電爆氣氣氣氣氣wwwwwww
無名24/04/30(二)09:24:28 ID:YRzPP0RoNo.2843618del
>>2843551

最終逼林智堅退選的是綠營大老「們」。

幫你回憶一下當時情況,
綠營堅持林論文沒有抄襲,
辦了一堆記者會,甚至連蔡英文都拉出來背書。

但沒多久,台大學論會就判了林智堅抄襲。
林智堅只好出席中華大學學論會,拚最後一把。
出席學論會當晚鐵綠節目還給林智堅專訪試圖讓他洗白。
結果就是觀眾看到林智堅在節目上一直跳針,
還講出了「我就不記得了他們還一直問」之類,
擺明對自己論文完全不熟的言論。
隔天一群綠營大老直衝總統府,過幾小時林智堅宣布退選。

國民黨有抄襲,但他們可沒蠢到自己跟自己學校對幹,
還跑去自己鐵票節目被公開處刑。
無名24/04/30(二)09:59:00 ID:dCrMrZGINo.2843644del
>>2843618
其實我認真覺得論文有沒有抄襲根本不重要,政治人物的大學或研究所論文跟他的施政能力實在是沒什麼關聯,去挖這種事情感覺挺無聊的
但畢竟有人先開了第一槍質疑論文的濫觴,導致後面大家都知道要打競選對手的論文,所以李梅蓁、林智堅之類的也算不冤,但就不太確定到底第一槍是誰開的
無名24/04/30(二)10:19:30 ID:Qq1NkChQNo.2843669del
>>2843567
>>2843594
應該不是單純的官僚化,民進黨還是在野時性質就跟中共一樣了
兩者都是大外宣特化,經常用洗腦性的言論煽動群眾
內部鬥爭嚴重,但對外又十分狼性
中共在抗戰前整天嘴國民黨舔日,民進黨現在也整天嘴國民黨舔共,但被問到自己有什麼有用的對策時又什麼也拿不出來

而國民黨在面對兩個性質完全相同的對手時,卻又像沒有從前車之鑑中學到任何東西似的完全束手無策

>>2843644
就是綠營側翼為了整李眉蓁才搞出來的,之後就是要玩大家就來玩
綠營就開始不斷被側翼丟出的回力鏢打到,但也不是只有論文這一項而已
無名24/04/30(二)10:46:36 ID:Y/AAd1k2No.2843698del
>>2843669
在網軍出現前就有職業走路工,網路時代KMT也跟著開始搞網軍
宣傳方面也是如此,在以前九九直待轉開藍媒也是避重就輕或者宣傳功績云云
>經常用洗腦性的言論煽動群眾
爭鬥方面更是有更激進的紅衫軍
坦白說所謂這些特有手段並不限於DPP,KMT也會用只是手段不夠高罷了
在台灣在野黨扯執政黨後腿從來都是慣例
就像當年DPP在野扯美牛,如今KMT在野也是跟著扯美豬
>但被問到自己有什麼有用的對策時又什麼也拿不出來
這也是在野黨的特權,非但KMT連TMD都會
我相信DPP幾年後下了也會繼續來這套
無名24/05/01(三)11:54:33 ID:FK.IMnZYNo.2844620del
檔名:1714535673811.jpg-(779 KB, 1260x1560)
779 KB
>>2843644

林智堅第一時間認,頂多就是給對手材料攻擊。

問題是他不認啊,
全國看綠營瘋狂開記者會替他那明顯就有抄襲的論文護航。
台大都被講成中共間諜單位了。
幫他抄襲的指導教授還是國安局局長。
無名24/05/01(三)12:20:48 ID:I4z.HexMNo.2844644del
>>2844620
不認真的艇蠢的,民眾其實根本不怎麼在乎政客的學歷
無名24/05/01(三)13:22:01 ID:b0hH8GoYNo.2844678del
>>2843644
最早扯到論文應該是李梅蓁(補選高雄市長的那個)不過她自己似乎認了 說會回去重讀

其實論文是壓垮林智堅的最後一根稻草 在參選前 就因為落跑出名了
無名24/05/01(三)13:37:06 ID:i45ZGOfoNo.2844687del
>>2843669
>在野時
2008那屆dpp不到三十席,kmt過八十席,人數一比三的情況下還是會被佔主席台
無名24/05/01(三)13:38:39 ID:eqF3NNukNo.2844690del
今天陳耀祥被嗆爆 側翼上島來討拍了嗎
無名24/05/01(三)13:51:19 ID:Mef5wW4ENo.2844695del
>>2844687
也有一個說法是當時有王金平來協助綠營,讓場面不要太難看


【刪除文章】[]
刪除用密碼: